Wie Sie die richtige Membranplattenfilterpresse für Ihre industriellen Anforderungen auswählen

Das Recht auswählen Membranplattenfilterpresse Die Entscheidung hängt davon ab, Ihre spezifischen betrieblichen Anforderungen zu verstehen und diese mit den technischen Möglichkeiten der verfügbaren Systeme abzugleichen. Diese fortschrittliche Filtrationstechnologie nutzt flexible Membranen, die sich in einer zweiten Pressphase aufblähen und so den Filterkuchen physikalisch komprimieren. Dadurch wird eine Feuchtigkeitsreduzierung von 10–20 % im Vergleich zu herkömmlichen Kammerpressen erreicht. Die Entscheidung basiert auf der Bewertung der Schlammeigenschaften, des angestrebten Trockenheitsgrades des Filterkuchens, der Durchsatzkapazität, des Automatisierungsbedarfs und der Gesamtbetriebskosten. Branchen von der kommunalen Abwasserbehandlung bis zur Entwässerung von Bergbauabfällen setzen auf diese Systeme, um strenge Umweltauflagen zu erfüllen, Entsorgungskosten zu senken und die Prozesseffizienz zu steigern.

Membranplattenfilterpressen verstehen: Hauptmerkmale und Funktionsprinzipien

Der Kernmechanismus der Membrantechnologie

Die Membranplattenfilterpresse ist eine Weiterentwicklung des Batch-Druckfiltrationsverfahrens und wurde entwickelt, um die Einschränkungen der herkömmlichen Kammerpresse zu überwinden. Ihre Besonderheit liegt in den speziellen Filterplatten mit elastischen Membranen aus thermoplastischem Elastomer oder verstärktem Polypropylen. Im Betrieb wird die Suspension in Kammern zwischen benachbarten Platten eingeleitet, bis die verfügbaren Flächen mit Feststoffen gefüllt sind. Nach dem Abschalten der Förderpumpe werden die Membranen mit Druckluft oder Wasser (Druckflüssigkeit) gefüllt, wodurch ein zusätzlicher Pressdruck von 6 bis 30 bar auf den Filterkuchen entsteht. Durch das mechanische Pressen wird die Restfeuchte aus der Filterkuchenmatrix herausgepresst. Der mit dem Pumpendruck allein erzielbare Trocknungsgrad kann so nicht erreicht werden.

Dieses Verfahren löst drei zentrale Probleme der Industrie. Konventionelle Presskuchen weisen oft eine hohe Restfeuchte auf und erreichen einen Feuchtigkeitsgehalt von 60–70 %, verglichen mit 10–20 % weniger bei der Membranpressung. Die Verfahren sind durch lange Zykluszeiten beeinträchtigt, da die Speisepumpen während der verlustreichen Verjüngungsphase stark beansprucht werden. Nach Beendigung der Zufuhr wird die Dichtepackung durch die Membrankompression schnell abgeschlossen. Auch die ineffiziente Kuchenwäsche in der chemischen Verarbeitung wird verbessert, da die Pressfunktion die Kuchen gleichmäßig aufbricht und Kanalbildung verhindert, da das Waschwasser die Feststoffe umgeht, anstatt sie zu durchdringen.

Betriebliche Vorteile in industriellen Anwendungen

Membransysteme bieten messbare Leistungssteigerungen in anspruchsvollen Situationen. Bei kommunalen Kläranlagen mit hohem Durchsatz sind die Entsorgungskosten direkt proportional zum Gewicht des Filterkuchens. Die Membranpressung reduziert das Schlammvolumen im Vergleich zu Kammerplatten deutlich, wodurch die Filterkuchen in der Regel autogen werden oder wesentlich kostengünstiger zu entsorgen sind. Die Beständigkeit der Technologie gegenüber abrasiven Mineralsuspensionen bei gleichzeitiger Rückgewinnung von Prozesswasser ist vorteilhaft für Bergbaubetriebe, die anspruchsvolle Abraumhalden aus Kupfer-, Gold- oder Eisenerz aufbereiten – ein entscheidender Vorteil in ariden Regionen, wo Wassereinsparung wichtig ist. Feinchemische und pharmazeutische Unternehmen nutzen die Pressung, um Filterkuchen vor Waschzyklen vorzukomprimieren und die Reinheit der Endprodukte durch effizientere Entfernung der Mutterlauge zu verbessern.

Programmierbare Logiksteuerungen (SPS) ermöglichen die präzise Steuerung der einzelnen Phasen Zuführung, Filterung, Pressung und Entladung und optimieren diese Vorteile durch die Integration von Automatisierung. Die Bediener müssen die Hochdruck-Zuführungspumpen nicht während der ineffizienten Endpackungsphase betreiben, wodurch der Energieverbrauch optimiert wird. Modulare Membranplatten vereinfachen die Wartung, da einzelne Komponenten ausgetauscht werden können, ohne die gesamte Pressenstruktur demontieren zu müssen. Diese betrieblichen Vorteile führen zu weniger Ausfallzeiten, geringerem Personalbedarf und einer höheren Rentabilität der Investitionen in die Anlagen.

Wesentliche Kriterien für die Auswahl einer Membranplattenfilterpresse

Definition Ihrer Betriebsparameter

Der Auswahlprozess beginnt mit der klaren Formulierung der Prozessanforderungen für ein MembranplattenfilterpresseDas Schlammvolumen bestimmt die erforderliche Kammerkapazität, gemessen in Kubikmetern oder Litern pro Charge. Anlagen, die 5–10 Kubikmeter pro Zyklus verarbeiten, benötigen andere Konfigurationen als solche, die 50–100 Kubikmeter verarbeiten. Schlammeigenschaften wie Partikelgrößenverteilung, Kompressibilität und chemische Zusammensetzung beeinflussen die Filtrationsraten und den erreichbaren Trocknungsgrad. Der Zielfeuchtegehalt entscheidet darüber, ob die Membranpressung ausreichende Vorteile bietet – Anwendungen, die einen Endfeuchtegehalt von unter 50 % erfordern, rechtfertigen diese Technologie in der Regel, während bei einem Feuchtigkeitsgehalt von 60–70 % Kammerpressen ausreichend sein können.

Die Spezifikationen der Filtrationskapazität müssen mit den vorgelagerten Prozessabläufen abgestimmt sein, um Engpässe zu vermeiden. Eine Aufbereitungsanlage im Bergbau, die 100 Tonnen Abraumschlamm pro Stunde produziert, benötigt Filtrationssysteme, die diesen Durchsatz unter Berücksichtigung der Zykluszeit und der Anzahl der in Betrieb befindlichen Pressen gewährleisten können. Die Analyse des Energieverbrauchs sollte sowohl die Energie der Speisepumpe als auch die von Hilfssystemen wie Membranaufblaskompressoren oder hydraulischen Schließmechanismen berücksichtigen. Die Automatisierungsmöglichkeiten reichen von einfacher manueller Steuerung bis hin zu vollautomatisierten Abläufen mit Fernüberwachung. Die Auswahl hängt von der Verfügbarkeit von Arbeitskräften und der Komplexität des Prozesses ab.

Vergleich der Membrantechnologie mit alternativen Systemen

Das Verständnis der Unterschiede zwischen Membranpressen und Kammer- sowie Rahmenpressen hilft dabei, die optimale Technologie für spezifische Anwendungen zu ermitteln. Kammerpressen werden ausschließlich durch den Druck einer Speisepumpe angetrieben und erreichen typischerweise maximale Dichten im Bereich von 12–15 bar. Dadurch entstehen feuchtere Presskuchen, die sich für Anwendungen eignen, bei denen die Anforderungen an die Trockenheit weniger streng sind oder die Entsorgungskosten geringer ausfallen sollen. Rahmenpressen bieten Flexibilität hinsichtlich der Stoffauswahl und der Waschprozesse, verfügen jedoch nicht über die Vorteile der mechanischen Auspressung. Membransysteme sind in der Anschaffung typischerweise 20–30 % teurer als vergleichbare Kammerpressen, können aber durch geringere Abfallmengen, schnellere Zyklen und eine bessere Waschleistung Betriebskosten einsparen.

Die Konfigurationen sind optimal auf die Prozessbedingungen abgestimmt, um maximale Leistung zu erzielen. Gemischte Packungsanordnungen wechseln Membranen und vertiefte Platten in einem einzigen Pressrahmen ab, sodass der Bediener die Vorteile des Pressvorgangs gegen die Investitionskosten abwägen kann. Die Plattenmaterialien reichen von herkömmlichem Polypropylen für Standardanwendungen bis hin zu korrosionsbeständigen Materialien wie PVDF oder Edelstahl für aggressive chemische Umgebungen. Die Membranen können austauschbar gefertigt werden, was die Wartungskosten im Vergleich zu fest verbundenen Alternativen reduziert. Auch die Größe ist skalierbar. Sie können weitere Plattenstapel hinzufügen oder zusätzliche Pressen parallel schalten, um die Kapazität zu erhöhen. So bleiben Sie flexibel und können mit steigender Produktionsmenge wachsen.

Beschaffungsaspekte: Preis, Lieferung und Lieferantenauswahl

Analyse der Gesamtbetriebskosten

Der Kaufpreis stellt nur eine Komponente der finanziellen Gleichung dar. Membranplattenfilterpresse Eine Anlage zum Preis von 200,000 US-Dollar, die die Kosten für die Schlammentsorgung um 80,000 US-Dollar jährlich senkt, amortisiert sich innerhalb von drei Jahren. Eine Kammerpresse für 150,000 US-Dollar, die jährlich 40,000 US-Dollar einspart, benötigt hingegen fast vier Jahre, um sich zu amortisieren. Die Betriebseffizienz beeinflusst die laufenden Kosten durch den Stromverbrauch: Membransysteme mit einer Gesamtleistung von 30 kW und einem täglichen Betrieb von 16 Stunden verbrauchen jährlich etwa 175,000 kWh, was bei einem branchenüblichen Strompreis von 0.10 US-Dollar pro kWh 17,500 US-Dollar entspricht. Die Wartungskosten umfassen den Membranaustausch alle 2,000 bis 10,000 Zyklen, abhängig von der Chemikalienbelastung und dem Betriebsdruck. Hochwertige Membranen kosten 500 bis 2,000 US-Dollar pro Platte.

Die Lieferzeiten variieren je nach Komplexität der Spezifikationen erheblich. Standardkonfigurationen mit bewährten Designs in gängigen Größen werden oft innerhalb von 8–12 Wochen geliefert, während hochgradig kundenspezifische Systeme, die technische Berechnungen, Spezialmaterialien oder eine spezielle Automatisierungsintegration erfordern, die Lieferzeiten auf 16–24 Wochen verlängern. Die Kenntnis dieser Zeitpläne beugt Projektverzögerungen vor – Generalunternehmer, die neue Kläranlagen bauen, müssen die Lieferung der Filterpressen mit den Baumeilensteinen abstimmen, um kostspielige Verzögerungen oder Zwischenlagerungskosten zu vermeiden.

Bewertung der Lieferantenfähigkeiten

Die Auswahl von Lieferanten beschränkt sich nicht nur auf den Kauf von Ausrüstung, sondern umfasst auch den Aufbau einer langfristigen Betriebspartnerschaft. Globale Servicenetzwerke sind besonders wichtig für Unternehmen mit mehreren Standorten in verschiedenen Regionen – lokale technische Unterstützung verkürzt die Reaktionszeiten bei der Behebung von Problemen oder der Ersatzteilbeschaffung. Die Geschwindigkeit, mit der Betriebsstörungen behoben werden, hängt maßgeblich von der Qualität des Kundendienstes ab. Lieferanten mit rund um die Uhr erreichbaren technischen Hotlines, umfangreichen Ersatzteillagern und eigenem Außendienst reduzieren ungeplante Produktionsausfälle.

Jingjin Equipment Inc., gegründet 1988, beliefert Kunden in 123 Ländern und besitzt über 136 Patente für eigene Filtertechnologien. Die hohe Produktionskapazität des Unternehmens garantiert zuverlässige Verfügbarkeit, auch bei Großaufträgen. Das breite Produktportfolio, bestehend aus Filterplatten, Filtertüchern und zugehöriger Ausrüstung, vereinfacht die Beschaffung durch die zentrale Verantwortung. Reputationsindikatoren sind Fallstudien, die die Leistungsfähigkeit in vergleichbaren Anwendungen belegen, Kundenreferenzen, die die Zuverlässigkeit bestätigen, und die finanzielle Stabilität, die den Fortbestand des Unternehmens über die 15- bis 20-jährige Nutzungsdauer der Anlagen hinweg sichert.

Betrieb, Wartung und Fehlerbehebung für optimale Leistung

Etablierung effizienter Arbeitsabläufe

Ein effektiver Betrieb setzt das Verständnis des gesamten Filtrationsprozesses voraus. Die Zufuhr der Suspension beginnt, sobald Hydraulikzylinder den Plattenstapel unter Druck schließen (typischerweise 200–250 bar Schließkraft), wodurch leckagefreie Abdichtungen entstehen. Förderpumpen leiten die Suspension mit 6–12 bar durch Einlassöffnungen ein. Das Filtrat durchströmt Filtertücher, während sich Feststoffe in Kammern absetzen. Druck- und Durchflussüberwachung signalisiert den Füllstand der Kammern – der Zufuhrfluss sinkt deutlich, da der Kuchenwiderstand steigt. Anschließend werden die Membranen in der Quetschphase mit Wasser (8–16 bar) oder Druckluft (6–10 bar) aufgeblasen. Wasser ist aufgrund seiner Inkompressibilität für Hochdruckanwendungen sicherer. Automatisierungstechnologien steuern diese Übergänge und beinhalten häufig programmierbare Verzögerungen, die die Kuchenbildung vor Beginn der Quetschung optimieren.

Die Methoden zur Filterkuchenentnahme hängen von den Anwendungsanforderungen ab. Automatisierte Plattenverschiebungsmechanismen bewegen sich durch den Stapel und öffnen nacheinander die einzelnen Kammern, um die Filterkuchen auf Förderbänder zum Transport zur Lagerung oder Entsorgung zu entleeren. Einige Anlagen integrieren Waschzyklen zwischen Filtration und Auspressen, bei denen sauberes Wasser oder Lösungsmittel zugeführt wird, um Verunreinigungen aus den Filterkuchen zu entfernen. Die anschließende Auspressphase erhöht die Reinheit durch Verdrängung der restlichen Waschflüssigkeit. Energieeinsparungen werden durch intelligente Steuerungssysteme erzielt, die den Zufuhrdruck anhand der Echtzeit-Durchflussraten anpassen und so unnötiges Pumpen gegen voll beladene Kammern vermeiden.

Implementierung proaktiver Wartungsprotokolle

Regelmäßige Inspektionen verlängern die Lebensdauer der Anlagen und beugen unerwarteten Ausfällen vor. Monatliche Kontrollen sollten den Zustand des Filtertuchs auf Risse, Verstopfungen oder unsachgemäßen Sitz, der einen Feststoffdurchtritt ermöglicht, überprüfen. Membranoberflächen müssen visuell auf Risse, Delaminationen oder Oberflächenbeschädigungen untersucht werden, die auf ein bevorstehendes Ende der Lebensdauer hinweisen. Hydrauliksysteme erfordern regelmäßige Flüssigkeitsanalysen und Druckprüfungen, um entstehende Leckagen zu erkennen, bevor sie Betriebsunterbrechungen verursachen. Die jährliche Wartung umfasst typischerweise den Austausch von Verschleißteilen wie Dichtungen, die Überprüfung der Rahmenausrichtung zur Sicherstellung einer gleichmäßigen Druckverteilung und die Überprüfung der Kalibrierung der Automatisierungssensoren.

Gängige Fehlersuchszenarien erfordern etablierte Diagnoseprotokolle. Ungleichmäßige Kuchenbildung entsteht oft durch beschädigte Filtertücher oder falsch ausgerichtete Platten, die bevorzugte Fließwege bilden – eine Sichtprüfung während des Auslaufs identifiziert Problemstellen. Membranleckagen während der Presszyklen deuten auf Risse oder Dichtungsfehler hin, die einen sofortigen Austausch erfordern, um weitere Schäden zu verhindern. Zu lange Zykluszeiten lassen auf unzureichenden Speisedruck, falsche Schlammkonditionierung oder abnehmende Filtertuchdurchlässigkeit durch Verstopfung schließen – eine chemische Reinigung oder ein Filtertuchwechsel beheben diese Probleme in der Regel. Die detaillierte Dokumentation von Zykluszeiten, Druckprofilen und Wartungsarbeiten ermöglicht Trendanalysen, die Ausfälle vorhersagen, bevor sie auftreten.

Entscheidungsrahmen: Die richtige Filterpresse für Ihre industriellen Anforderungen finden

Segmentierung nach branchenspezifischen Anforderungen

Verschiedene Industriesektoren priorisieren bei der Bewertung eines Produkts unterschiedliche Leistungsmerkmale. MembranplattenfilterpresseKommunale Kläranlagen legen Wert auf zuverlässigen Betrieb mit minimalem Bedienereingriff und bevorzugen robuste Automatisierung und unkomplizierte Wartung, da nicht in jeder Schicht qualifizierte Filtrationstechniker zur Verfügung stehen. Diese Anlagen verarbeiten relativ konstante Schlammeigenschaften, sodass standardisierte Konfigurationen zuverlässig funktionieren. Chemiehersteller, die verschiedene Produkte verarbeiten, benötigen Flexibilität – schnelle Wechselmöglichkeiten der Filtertücher, Materialverträglichkeit mit korrosiven Substanzen und präzise Waschzyklussteuerung, um Kreuzkontaminationen zwischen Chargen zu vermeiden.

Im Bergbau sind Langlebigkeit und Robustheit oberstes Gebot. Die Anlagen müssen abrasiven Schlämmen und den Belastungen beim Filterkuchenabwurf standhalten. Hohe Drücke von bis zu 16 bar Zulaufdruck und über 20 bar Pressdruck maximieren die Wasserrückgewinnung in Regionen, in denen die Prozesswasserkosten die Rentabilität einschränken. Bau- und Tunnelbauunternehmen benötigen mobile oder auf Kufen montierte Systeme, die zwischen verschiedenen Baustellen verlegt werden können, wobei die Kapazität zugunsten der Mobilität etwas eingeschränkt wird. EPC-Auftragnehmer, die Filtration in schlüsselfertige Anlagen integrieren, legen Wert auf Lieferanten, die umfassende Dokumentation, Installationsüberwachung und Bedienerschulungen anbieten und so die Anforderungen an die Projektabwicklung erfüllen.

Anwendung systematischer Evaluierungsmethoden

Vergleichsmatrizen strukturieren technische Spezifikationen für eine objektive Bewertung. Zu den wichtigsten Parametern gehören die Filtrationsfläche (typischerweise 10 bis 600 Quadratmeter pro Presse), das Kammervolumen (das die Chargenkapazität bestimmt), die Zykluszeit (die den Durchsatz beeinflusst), der erreichbare Feuchtigkeitsgehalt des Filterkuchens sowie die Stellfläche (die die Installationsmöglichkeiten einschränkt). Durch die Erstellung gewichteter Bewertungssysteme können Entscheidungsträger Faktoren priorisieren, die den strategischen Zielen entsprechen – ein Betrieb mit hohen Entsorgungskosten legt großen Wert auf die Feuchtigkeitsreduzierung, während eine Anlage mit Platzmangel kompakte Bauweisen bevorzugt.

Pilotversuche beseitigen Unsicherheiten bei Investitionen in größere Anlagen. Renommierte Anbieter bieten Musterprüfungen an, bei denen Kunden repräsentative Suspensionsmengen für Filtrationsversuche im Labormaßstab einsenden. Diese Tests liefern empirische Daten zu Filtrationsraten, erreichbarem Trockenheitsgrad, optimalen Betriebsdrücken und Filterkuchenhandhabung – spezifisch für Ihr Material. Die Investition in Pilotversuche, typischerweise 2,000 bis 5,000 US-Dollar, verhindert kostspielige Spezifikationsfehler, die zu einer unzureichenden Anlagenleistung führen. Die Beratung durch den Anbieter in dieser Phase deckt betriebliche Feinheiten auf – erfahrene Anwendungstechniker erkennen, wann scheinbar unbedeutende Prozessdetails die Filtrationsleistung erheblich beeinflussen.

Fazit

Die Wahl der richtigen Membranplattenfilterpresse erfordert die Abwägung von technischer Leistungsfähigkeit, betrieblichen Gegebenheiten und finanziellen Rahmenbedingungen. Der hier beschriebene systematische Ansatz – das Verständnis der Grundlagen der Membrantechnologie, die Definition präziser Betriebsanforderungen, die Bewertung der Gesamtbetriebskosten, der Vergleich alternativer Technologien und die Anwendung branchenspezifischer Entscheidungskriterien – schafft Vertrauen in Beschaffungsentscheidungen, die sich auf die langfristige Rentabilität auswirken. Die Membranpresstechnologie bietet messbare Vorteile hinsichtlich Feuchtigkeitsreduzierung, Zykluszeitverkürzung und Wascheffizienz und rechtfertigt so die höhere Investition in Anwendungen, bei denen diese Vorteile zu Betriebskosteneinsparungen führen. Die Zusammenarbeit mit erfahrenen Lieferanten, die umfassende Unterstützung über den gesamten Lebenszyklus der Anlagen bieten, maximiert die Kapitalrendite und minimiert gleichzeitig die Betriebsrisiken.

Häufig gestellte Fragen zu Membranplattenfilterpressen

1. Welches Aufblasmedium eignet sich am besten – Druckluft oder Wasser?

Für Hochdruck-Pressvorgänge über 8 bar erweist sich die Wasserbefüllung im Allgemeinen als vorteilhafter und sicherer. Die Inkompressibilität von Wasser ermöglicht eine präzise Druckregelung und minimiert das Risiko katastrophaler Ausfälle bei Membranrissen. Druckluft hingegen speichert erhebliche Energie, die bei einem Riss explosionsartig freigesetzt wird. Bei Anwendungen mit niedrigerem Druck unter 6 bar wird aus Gründen der Einfachheit mitunter Luft verwendet, Wasser bleibt jedoch der Industriestandard für kritische Installationen.

2. Wie lange ist die typische Lebensdauer von Austauschmembranen?

Die Lebensdauer von Membranen variiert erheblich in Abhängigkeit von der chemischen Belastung und der Zyklushäufigkeit. Hochwertige Membranen erreichen typischerweise 2,000 bis 10,000 Zyklen. Aggressive chemische Umgebungen beschleunigen den Abbau, während unschädliche Abwasseranwendungen die Lebensdauer verlängern. Austauschbare Membranen sind wirtschaftlicher als fest verbundene Alternativen, da einzelne beschädigte Membranen ausgetauscht werden können, ohne die gesamte Membranplatte ersetzen zu müssen. Dies reduziert die Wartungskosten über die gesamte Lebensdauer der Anlage erheblich.

3. Können bestehende Kammerpressen mit Membranplatten nachgerüstet werden?

Die Nachrüstung erweist sich oft durch gemischte Packungskonfigurationen, bei denen Membranen und versenkte Platten in bestehenden Rahmen abwechselnd eingesetzt werden, als machbar. Der Erfolg hängt davon ab, ob die hydraulischen Schließsysteme ausreichend Druck für die Membranbefüllung erzeugen und ob die Rohrleitungen die Zufuhr des Quetschmediums ermöglichen. Eine technische Bewertung klärt die Kompatibilität – einige Anlagen erreichen kostengünstige Kapazitätserweiterungen durch teilweisen Membranaustausch anstatt durch die Anschaffung komplett neuer Anlagen.

Setzen Sie auf Jingjin für Ihren Erfolg in der industriellen Filtration.

Membranplattenfilterpresse Die Hersteller unterscheiden sich erheblich in ihren technischen Fähigkeiten und der Qualität ihres langfristigen Supports. Jingjin Equipment Inc. zeichnet sich durch 35 Jahre Erfahrung im Bereich Filtration aus und hält über 136 Patente für innovative Designs, die komplexe Trennprobleme in unterschiedlichsten Branchen lösen. Unser Ingenieurteam arbeitet eng mit den Kunden zusammen, um optimale Konfigurationen zu entwickeln, die exakt auf die jeweiligen Prozessanforderungen abgestimmt sind. Umfassende Testeinrichtungen gewährleisten die Leistungsfähigkeit der Anlagen, bevor diese ausgeliefert werden.

Wir fertigen komplette Filtrationssysteme, die neben Filterpressen auch PP-Membranfilterplatten, Spezialfiltertücher und Automatisierungssteuerungen umfassen. Dieser integrierte Ansatz gewährleistet die Kompatibilität der Komponenten und vereinfacht die Beschaffung. Unser globales Servicenetzwerk in 123 Ländern bietet lokalen technischen Support, schnelle Ersatzteillieferung und Vor-Ort-Service, um Betriebsunterbrechungen zu minimieren. Kontaktieren Sie unsere Anwendungsspezialisten unter [E-Mail geschützt] Wir besprechen Ihre spezifischen Anforderungen an die Fest-Flüssig-Trennung und zeigen Ihnen, wie bewährte Membranplattenfilterpressentechnologie Ihre betriebliche Effizienz steigern und gleichzeitig die Entsorgungskosten senken kann.

Referenzen

1. Tiller, FM & Yeh, CS (1985). Die Rolle der Porosität bei der Filtration: XII. Filtration mit Sedimentation. American Institute of Chemical Engineers Journal, 31(9), 1461-1470.

2. Wakeman, RJ & Tarleton, ES (2005). Fest-Flüssig-Trennung: Grundlagen der industriellen Filtration. Oxford: Elsevier Advanced Technology.

3. Purchas, DB & Sutherland, K. (2002). Handbook of Filter Media (2. Aufl.). Oxford: Elsevier Science Ltd.

4. Svarovsky, L. (2000). Fest-Flüssig-Trennung (4. Aufl.). Oxford: Butterworth-Heinemann.

5. Shirato, M., Murase, T., Iwata, M. & Nakatsuka, S. (1987). Die Tso-Chien-Theorie der Filtration. Journal of Chemical Engineering of Japan, 20(4), 423-426.

6. Anlauf, H. (2019). Aktuelle Entwicklungen in der Zentrifugentechnologie und der mechanischen Entwässerung. Chemical Engineering & Technology, 42(4), 689-696.